3 月 31 日
一个人面对一件事退缩时,基本就以下几种情况:
1. 还没有去做就退缩,可能是畏难,没有信心;
2. 无利可图,费心费力不说,还可能承担失败的责任;
3. 刚开始热衷,后面退缩,可能和预期不符,预期的利益、责任、障碍、氛围、方法……和实际的不一致,出于趋利避害,或看不到成功的希望,就不再积极行动。
一个人后缩时,要不要换掉他,还是要区分能力和意愿哪方面出了问题。如果能力没问题,那就需要写一篇《星星之火,可以燎原》的文章。
3 月 30 日
高中同学出差,约了我们当地的同学,五人共聚晚餐。
距离上次见这位同学,已经过去七八年。这位同学人缘好,爱联络,有很强的组织能力,现在在大型传统国企做分公司经理,和班里几乎全部同学都有联系。
席间提到某同学,他的工作单位,在老家的一个市属学院。在座另一位同学的外甥,正好要去这个学院上学,却对专业不满意,想换专业。直接给同学拨了视频,虽然没有直接确定下来,但应该问题不大。
聊起另一个同学,从一线城市回老家后,尝试过不少事。先是做外卖,据说研究过预制菜。同学说如果能坚持到现在,赶上预制菜的风口,或许就成了。后来又做了一款女性保养的红糖产品,售价 29 元。超市里普通的姜红糖,售价 6~8 元。后来又做了综合性的文化课辅导班,最多的时候做到了 9 个班,赶上叫停教培行业的政策,也是折戟沉沙。现在在卖一种功能性的白酒。没想到出差的这位同学是大股东,班里另外的两位同学也入了股。我特意了解了下售价与成本,原以为白酒的成本低,没想到他们的生产成本并不低,再加上营销渠道的成本,估计也是薄利。薄利就得考虑多销,能不能多销,很考验操盘手的能力。
3 月 29 日
这个月,少了几天的“日省录”。实际上,日复一日地重复生活、工作,不会每天都有感悟。但是近年来信奉输出的价值,还是尽可能记录一些灵感。有的话题很适合展开,用一篇文章来专门讨论,但实在没有时间,或者说效率低,就没有输出长文。
3 月 28 日
从书中获得一个启发:人不能没有“军师”,如果一个人没有人给他好心的建议,那这个人就活成了独夫,撞南墙的事少不了。我给谁提的建议最多呢?我儿子。谁是给我提建议最多的人?我父母,生活细节方面的居多。与其说是提建议,还不如说是关心。和老婆属于共同协商,在生活方面和人生旅程中的大事上,老婆的决策能力实际要比我高。作为其它角色,同学、朋友、同事、领导、下属,有发出和收到真诚的建议吗?大多数人静下心想这个问题,就会知道几乎没有,大家都在“独善其身”。只能从书中寻找建议,书本成为了“军师”。本质是缺少了用于纠错的输入,这种输入无法从刷抖音中获得,看书是方法之一,和人保持真诚地联系、交流也是一种方法。
3 月 22 日
吃饭是基本生活需求,和谁吃饭则是场景。只谈吃饭这个需求本身,用户要的就是口味、健康、安全、营养、食材品质。实际上,需要理解具体场景下的社会关系,不同的对象关系决定着用户的消费行为。如家庭聚会、朋友聚餐、商务宴请、情侣约会……
3 月 16 日
最近在学习 Nuxt.js 前端框架。起因是无法在微信公众号发布伤寒论的百家注解,别人率先发布了相同内容,我就只能转载。就想在经方派上发布内容,网站是自己的,虽也不是完全自主可控,但比微信公众号这种第三方平台限制更少一些。问题是现有网站前端呈现能力较弱,达不到我想要的展示效果,所以又兴起了换网站架构的念头。从商业化角度来讲,投入产出极不成正比,从个人折腾的乐趣来讲,很有新鲜感。但要点的技能树的知识点也实在是多,不知道何时才能达成目标。
3 月 15 日
最容易做的事情是循环往复,最难做的事情是通向未知。循环往复意味着稳定,这是人潜意识里追求的安全感,矛盾的是,人也很难忍受一眼望到头的生活方式。农业生产不遭遇天灾人祸,基本就是循环往复;而游牧狩猎、大航海,大概率意味着通向未知。最佳的方式,就是有自由保障的稳定。不用循环往复地为了生存机械工作,而有自由的想法和时间,去做一些发挥创造性的工作,未知的成果,可以给人新鲜与成就感。有一些国家,矿产资源属于全体公民,比如油矿、煤矿等,孩子一出生,就有了工资,就来自这些公共资源的红利。这些孩子中即使大部分都躺平,只要出现几个哲学家、资本家、发明家,就是整个国家乃至世界的福祉。
3 月 14 日
我:我放弃以后给人看病治疗这个方向了。
她:什么原因让你放弃了?
我:我只是爱学中医而已,并不喜欢给人治病。准确地说,是不擅长做和人打交道的工作。
她:做医生需要好多耐心的。
我:写代码、写文章、自己琢磨点啥的这种比较适合。
她:得病的人可能本身就是偏执啊强迫啊钻牛角尖啊暴躁啊之类的。
我:适合自己独立创造出价值,不是在与人交互中才能出来价值的工作。
她:以前就给自己总结过啊,下过这种定义,不过不经历一下是没有这么深刻的感受吧。
我:人就是这样一步一步认清自己的。
3 月 13 日
业余爱好者和专业人士,在知识广度、深度上存在差距,在实践、经验上存在差距。中医爱好者当然不承认这句话。平心而论,我现在觉得中医确实需要黑,但要黑的对象不是中医的理论和实践。一是要黑中医宗教的教徒、二是要黑借中医名头营销的“大神”们、三要黑伪劣假冒的中药材商贩们。尤其是中医教徒,这些人里面的很大一部分,不是一般程度的矇昧无知。借群里一位网友的话来说:“一类人有一类人的特色,喜欢中医的人有共通点,在这个共通点里出一种人的概率高。”3 月 12 日世上只有 10 种人,懂二进制的,和不懂二进制的。这个笑话不冷,只是有点硬。
3 月 11 日
李彦宏说,互联网已经改变了我们的生活,但人工智能将带来更彻底、更深刻的改变。这句话我和老婆说过很多次,AI 比互联网、移动互联网技术对人类的影响更大,可是普通人现在还没有意识到这一点。如何在这波浪潮中坐到风口上,一直想不出来,总感觉个人没有机会,机会属于有资本、有技术、有商业化经验和路径的大厂们。一些大厂的小部门,已经吃到了 AI 培训的红利。比如知乎、网易,都大规模地在自媒体渠道投放 AI 培训广告。个人做自媒体的账号,内容为 AI 科普、AI 成果展示,吸引到粉丝,然后赚上述广告费,也许能赚点快钱,但这完全没深入到 AI 产业的核心。是时候归纳一下 AI 的产业链,看看到底能在哪个层次有所作为。
3 月 10 日
小红书上搜清炖牛肉的做法,都推荐用白蔻、白芷等,家里没有这几种调料,我就只在白水中加了姜片和盐,炖熟之后味道很香,口感也恰到好处,盒马的这种牛腩还不错。网上看到新闻,盒马鲜生的运营模式,将从会员转为折扣。在 2024 年春节前就要完成全国 350 多家门店的调整,一些商家的库存已退还,让供货商自行拉走。这个调整的起因是盒马 CEO 侯毅 2022 年底在国外考察,发现许多盈利的大型商超都是折扣店,这种称为硬折扣的模式能成立的前提,是商超直接在工厂定制自有品牌,做品控,提高供应链效率。零售渠道一定程度上取代了品牌厂商的生态位,赚了原本属于品牌商的钱,品牌厂商的竞争压力陡然加大。由此看,能不能掌握定价权是决定生存和盈利的重要因素。在营销 4P 理论中,我以前对价格只是狭窄地理解到商品的微观定价,没有理解到供应链、营销渠道对定价权的掌控。
从盒马 CEO 侯毅这个朋友圈来看,能判断出盒马的前途吗?
3 月 9 日
《周处除三害》,这电影有点不一样。一般电影都是正反两派对决。反派间的对决,或黑吃黑,或报复。很少有桂林仔这种,为了一种虚无缥缈的东西和人火拼,所以第二害都不知道为什么死,问杀他的理由是什么。小害只是打打杀杀,大害洗脑控制。
3 月 8 日
在《李自成》中又看到两军相争把黄河掘开,上一次看到是在《黄河东流去》这本书里。
每一次都被书中描写的灾难深深震撼。
洪水从掘开的口子倾泻而出,犹如从天而降,泥沙俱下,轰隆作响,浑浊的黄河水冲走了牲畜,冲倒了房屋,冲进了来不及逃走的人的口鼻中。
这是标准的人祸啊!数以万计的人被直接淹死,逃亡异地而亡的人更是不计其数,饿殍载道,枯骨遍野。老百姓连刍狗都不如。
为了杀伤敌军,采取了不计后果的手段,“以水代兵”,最后还栽赃给对手。战争真是世界上最肮脏的行为。
3 月 7 日
感冒,阳完之后,随随便便就感冒。每当这时候,就想平时应该坚持锻炼。之前有几个月每天练瑜伽,感觉很舒服,整个人精气神提起来了。后来中断了就没再坚持下去。一直没找到长久坚持一件事的好方法。
3 月 6 日
人和人最大的差别,不是认知,而是有没有输出。注意,不是输出的质量好坏,而是是否有输出。因为一旦输出,就会得到反馈,有了反馈,就有改善的机会。很多作品,也没有那么完美,但是他们有勇气发出来,而且有毅力完成。有始有终地完成一项工程,这是人和人拉开差距的关键因素。
3 月 5 日
今天为开源做贡献了,于我也是第一次。在 Github 上向一个开源的 Python 库提交了 Pull request,原作者将代码合并了进去,随后发布了一个小版本。这个开源库是微信支付的第三方库,名字叫 wechatpayv3,我把它用在了我的中医网站里,当我升级了 cryptography 最新版本后,两者出现了兼容问题。我通过 ChatGPT 解决了问题,随后又向作者提交了代码。在这之前,我个人博客上也用过一个豆瓣的插件程序,Wordpress 程序升级后,这个插件出现了问题。我不懂 PHP 语法,模仿着改了代码提交给作者,结果被作者拒绝,显然我没有写对。
3 月 4 日
历史是由胜利者写成的吗?不是,历史是由书写者写成的。失败者也应该把亲历的事情记录下来,如果胜利者没有禁书的能力,别人起码有两个视角来看待同一件事。最近看了周鸿祎自传《超越好奇》,他做的事情,从他的视角来说,很多事情都是不得已、被逼无奈,对某些决定和行为,做了大量的解释,让人理解和同情。“洗白”洗得好,能减少历史上的一些骂名。有机会,我也要写一些过去的“委屈”,虽然我只是个小人物。
3 月 3 日
带儿子在小区里玩,在草坪上捡到一个瞎捻儿的炮仗,身上也没有打火机,怎么把它点着呢?儿子想去买打火机,这时正好走来一人,夹着一只烟,我说借您烟点下这个炮,儿子就往前递这个炮,这个人顺手就要点,我赶紧喊,不行不行,放到地上!这个人把燃到烟屁股的香烟递给我,让我们自己点。我带着儿子把炮放到一个台阶上,点着赶紧揽着儿子肩膀跑,“𠳐!”没有想象中的响声大,我俩哈哈大笑!回了家我让儿子把这件事写成日记。儿子不写,只能我写。
3 月 2 日
快递新规要求快递必须送货上门,不能放在快递柜或驿站。认知一(立场认知):真是好政策,就应该整治不送上门的行为了,这下可以享受到更好的服务了。认知二(实用认知):是谁发出了这么不切实际的政策,放在驿站随时去取,很方便呀,这种政策是某些部门闲得没事吗?认知三(利益认知):看似规范服务的小政策,背后实际是利益的博弈。是某种平衡,或某种交换。
3 月 1 日
不对外暴露改变,外部没有感知的敏捷迭代,不是真敏捷,不如瀑布稳妥。“修复了版本号一周没变的 Bug”,虽是一句笑话,也展示了“刷存在感”的强烈动机,背后更可能是压在开发人员头上的 KPI,或美名其曰 OKR。做了很多功能,修复了重要的 Bug,但没被外界感知到,说明做了价值不高的事情。自嗨得很,实际没什么效用。一个人,看了很多书,学了很多知识,自觉智慧在不断提升,但对外没有释放价值,没有成果输出,也没有加以传播营销,说出的话和做出的事情都没有变化,那外界就认为你没有变化。